Как обезьяна среди обезьян
Ведущий: Мы продолжаем говорить о воспитании детей в семье.
И в фокусе нашего сегодняшнего обсуждения – установка рамок, границ для ребенка. Как правильно прочертить все эти рамки, которыми мы ограничиваем наших детей, чтобы сохранить их здоровье и обеспечить наилучшие условия для их роста и развития?
М. Лайтман: Это большая проблема, потому что границы – это совсем не то, чего ему хочется. Это некое условие, которое ставят перед ним и которое он должен соблюдать против своего желания.
В то же время, нам нужно, чтобы ребенок принял эти границы не из страха, не под давлением, а в результате понимания и согласия со своей стороны.
Так как же мы можем привести его к такому решению, чтобы он сам принял на себя то ограничение, которое мы хотим установить для него? Как достичь такого фантастического результата?
Ведущий: Мечта!
М. Лайтман: Это может произойти, если ограничения приходят к ребенку не в виде «полицейского» давления со стороны родителей, а в виде примера со стороны его окружения. Нет ничего другого – либо дома заставляют детей, как солдат в армии, либо решают вопрос с помощью окружения. Пример или требования окружения вынуждают человека, против окружения никто не может устоять – ни ребенок, ни взрослый.
Ведущий: Тогда вопрос: где вообще мы можем взять такое окружение, которое установит ребенку желательные для нас рамки?
М. Лайтман: В этом и состоит трудная задача родителей. Но для меня когда-то вопрос отхода ко сну моего двенадцатилетнего сына решился очень просто. Я отдал его в секцию карате. По договоренности со мной тренер сказал ему: «Ты должен в девять часов вечера ложиться спать». И для моего сына это было святым.
Всегда желательно, чтобы требование исходило не от родителя, а от того, кого ребенок видит как человека очень сильного, важного и который и сам так поступает. И тогда ребенок будет выполнять поставленное условие без всякой внутренней борьбы.
Ведущий: А как быть с младшими детьми? Ребенку двух-трех лет тоже необходимы ограничения. Он должен знать, когда есть, когда спать, сколько времени можно смотреть телепередачи.
М. Лайтман: Для вашего ребенка пример для подражания – не столько родители и вообще взрослые, сколько дети чуть постарше. Это может быть старший брат или сосед немного постарше, чем он. Им он завидует, их видит большими, сильными и важными. Это надо использовать.
Ведущий: А семью можно использовать в качестве такого окружения?
М. Лайтман: В семье это более проблематично. Если получится, – пожалуйста. Но самый сильный фактор – это товарищи. Потому что каждый человек находится под влиянием окружения.
Ребенок берет пример или со сверстников, или с детей чуть постарше. Он всегда завидует кому-то старше себя на год, на два, на три, не больше. Он не может брать пример с детей старше него на пять лет. Для него это уже совершенно другой мир. А детей младше себя он презирает, и это естественно: природой специально устроено так, что ребенок старается подражать кому-то чуть постарше, иначе он бы не вырос.
Поэтому задача родителей – привести своего ребенка под влияние общества таких детей. Но надо позаботиться о том, чтобы это было благоприятное окружение.
Ведущий: А дома я никак не могу это организовать?
М. Лайтман: Организуйте, пожалуйста, пригласите детей, угостите их чем-то. Нет другого шанса. Родителей он слушать не будет, разве что будет выполнять их требования при отсутствии выбора, но сопротивляться будет изо всех сил.
Ведущий: Очень непросто.
М. Лайтман: Но так мы устроены, это в нашей природе.
Ведущий: Это объясняет многое. Такое впечатление, что наше общество разрушает все границы. Пока это не относится к маленьким детям, но по мере взросления, приближаясь к подростковому возрасту, дети начинают игнорировать все ограничения.
М. Лайтман: Потому что мы не заботимся о хорошем окружении для них.
Кроме того, мы не хотим признавать, что в них есть злое начало, с которым нужно работать. То есть, окружение должно быть таким, чтобы оно способно было бороться со злым началом, преобразовывая его в доброе.
Воспитание – это очень большое искусство. Если бы мы умели воспитывать детей, мы бы изменили мир. Если не в нашем, уже потерянном поколении, то по крайней мере, возможно, в следующем. Это – мировая, центральная проблема. Или мы изменим, улучшим мир с помощью воспитания, или будем продолжать скатываться, пока неизвестно, куда.
Ведущий: У меня такой вопрос. Одна их функций родителей – установить рамки, внутри которых ребенок может расти, как цветок в теплице…
М. Лайтман: Ребенок – не цветок в теплице. Он растет, как обезьяна среди обезьян.
Ведущий: Что значит, как обезьяна? Например, переходить дорогу одному можно? Нельзя! Нужно поставить рамки. Кто их поставит? Я отец, значит, это я должен позаботиться о том, чтобы он знал, что переходить дорогу одному нельзя. Правильно?
М. Лайтман: Правильно. Но что значит «установить рамки»?
Ведущий: Объясните, пожалуйста.
М. Лайтман: Человек, переходя дорогу, не смотрит на светофор. Он смотрит, есть ли машины. Если нет, – он бежит. Что может заставить его переходить дорогу только на зеленый свет?
Мы всегда стоим против нашего злого начала, против наших желаний, и только внешние силы могут остановить нас, дать нам пример и заставить нас соблюдать законы общества. Существует общественное мнение. И если общество уважает эти законы, то и я буду их уважать. А если нет, то я буду делать все, что захочу.
Вот я и говорю: злое начало ребенка разрушает все границы! Он будет делать то, что захочет. Да мы и сами – тоже. И уважать законы общества мы будем только тогда, когда общественное мнение будет их уважать.
Тогда, выполняя закон, я буду чувствовать себя хорошо, а не выполняя, – плохо. Только тогда я перестану перебегать дорогу на красный свет.
Ведущий: Я понял, что существуют физические ограничения и социальные.
А как тогда добиться, например, того, чтобы ребенок вовремя ложился спать?
М. Лайтман: Если идти спать в 9 часов вечера – общественная граница, то я буду ее соблюдать, потому что все так делают. Я иду спать вместе со всеми, потому что мне промыли мозги. А если это физическая граница, – что меня может заставить? Мне хочется сейчас посмотреть интересный фильм или поговорить по телефону с друзьями.
Ведущий: Так, значит, если Вы – мой ребенок, я должен Вас обязать.
М. Лайтман: А я не слушаю тебя, папа.
Ведущий: Что значит – не слушаете?
М. Лайтман: А вот не слушаю, и все.
Ведущий: Значит, когда Вы были маленьким, я не установил Вам границы.
М. Лайтман: Не в этом дело, я расту и начинаю все больше и больше пренебрегать тобой, папа. Это природа! Дети постепенно отдаляются от родителей и, наконец, совсем оставляют дом.
И что, ты будешь давить на меня, побьешь меня? Так я обращусь в полицию. Сегодня, знаешь…
Ведущий: Подождите, Вы меня запутали. Вы говорите о подростке, а я о маленьком ребенке. Он не хочет идти спать, хочет играть. Я же должен сказать ему: «Стоп! Пора спать». Я установил границы, и я их соблюдаю.
М. Лайтман: Он возненавидит отца.
Ведущий: Как же без рамок?
М. Лайтман: Но почему это не сделать правильно?
Ведущий: А как правильно?
М. Лайтман: Я думаю, здесь поможет только пример. Очевидно, надо несколько раз лечь где-то рядом, чтобы он увидел, что Вы тоже собираетесь заснуть. Может быть, вместе с ним спеть колыбельную песенку. Со временем он привыкнет засыпать сам.
Посмотрите на животных, как они берут своих детенышей на охоту – всё только из примера!
Ведущий: Я понял, Вы стараетесь не быть «плохим полицейским». То есть, надо, чтобы он чувствовал, что я на его стороне, но жизнь обязывает.
М. Лайтман: Верно. И тогда в установке границ изредка – только если нет выбора! – Вы рекомендуете ему не делать так или эдак. Тогда он Вас услышит. Потому что он знает, что обычно Вы его друг.
Ведущий: То есть, сначала я приобрел его доверие…
М. Лайтман: Но я не злоупотребляю этим доверием. Только в крайних случаях. Чаще я каким-то хитрым образом нахожу «причину»: что-то сломалось, что-то не работает, кто-то не согласен. Сам я стараюсь не быть для него негативным фактором.
Ведущий: Я пытаюсь понять, почему так важно, чтобы ребенок не знал, что это я его ограничиваю?
М. Лайтман: Я хочу, чтобы он любил меня. Дети, которые говорят «мама плохая», не любят маму. Этот маленький кусочек эгоизма считает, что родители существуют для того, чтобы его обслуживать. И это естественно – ведь так устроено в наших Высших, духовных корнях.
Ведущий: То есть, родители должны быть добрыми? Они всегда должны говорить «да»?
М. Лайтман: Они просто должны быть умными родителями. Умный родитель подстраивает ребенку такие ситуации, которые помогут ему научиться правильно себя вести. Быть родителями – непростая наука.
Ведущий: Я хочу привести такой пример. Я учу детей не открывать дверь чужим. А если пришел я, нужно спросить: «Кто там?», посмотреть в глазок и только после этого открыть. Такая инструкция по безопасности.
Прихожу домой. Дверь открывается слишком быстро, я вижу, что инструкция нарушена. Спрашиваю: «В глазок смотрели?» «Нет». «Почему?» «Мы узнали твой голос».
Я выхожу и заставляю их все повторить, выполнив всю инструкцию. Я считаю, что моей обязанностью было это сделать для их же пользы. Так хорошо я сделал или плохо?
М. Лайтман: В этом случае нормально. Но почему?
Ведущий: Объясните Вы. Я уже боюсь ошибиться.
М. Лайтман: Есть вещи, которые сильнее нас. Например, стихийные бедствия, война и пр. Грабители – это тоже не зависящий от Вас внешний фактор, угрожающий детям. Вы не просто диктуете им какое-то условие, которое сами устанавливаете, а объясняете, что есть в городе нехорошие случаи и Вы хотите их защитить.
Ничего нельзя делать напрямую против их эгоизма, иначе они возненавидят нас. Кроме исключительных случаев, мы не устанавливаем границы сами, чтобы дети не чувствовали в нас надсмотрщиков или полицейских. Мы только даем им возможность учиться с помощью разных внешних источников, от которых и приходят к ним ограничения. А мы говорим им: «Ты видишь, я вместе с тобой, но ничего не поделаешь, нужно поступать так».