New York Times усомнился в существовании еврейских Храмов

Авторитетное американское издание The New York Times разместило на своем сайте статью, автор которой, Рик Гладстоун, ставит под вопрос само существование первого и второго Иерусалимских Храмов.

"Вопрос, на который так и не смогли ответить все книги, и научные трактаты: может ли 37-акровый участок с мусульманской святыней Куполом Скалы и мечетью Аль-Акса быть местом расположения двух древних еврейских Храмов, один из которых был возведен на руинах предыдущего", - написал изначально автор.

Однако уже со следующего дня после публикации начались правки статьи. "В более ранней версии этой статьи был опубликован искаженный пункт, что многие книги и научные трактаты так и не дали окончательный ответ в отношении двух древних Иудейских храмов. Вопрос заключается в том, где именно на территории 37-акровой Храмовой горы находились Храмы, а не существовали ли они в принципе", - гласит дополнение к статье.

После цензуры абзац стал выглядеть следующим образом: "Вопрос, на который так и не смогли ответить все книги, и научные трактаты: где на 37-акровом участке с мусульманской святыней Куполом Скалы и мечетью Аль-Акса было месторасположение двух древних еврейских Храмов, один из которых был возведен на руинах предыдущего".

В статье также объясняется и причина этой неизвестности: мусульманский вакф, под юрисдикцией которого находится святыня, никогда не позволял проводить глубинные археологические исследования, которые бы могли привести неопровержимые доказательства существования Храмов именно в этом месте.

В качестве доказательств в статье приводятся цитаты из исторических документов – включая древнеримского историка Иосифа Флавия – о том, что до своего разрушения Второй храм действительно находился там, где сейчас находится Купол Скалы. Последним доказательством существования этой святыни, как известно, остается Стена Плача, которая является внешней западной стеной строения, которую римляне оставили нетронутой.