Guardian: Израиль не предоставил убедительных доказательств против UNRWA

Газета Guardian  вышла с материалом, где была отмечена ссылка на выводы независимой комиссии, которая проводила проверку обвинений, представленных Израилем после событий ХАМАСа 7 октября. Израиль обвинял ООН в том, что ее дочернее предприятие UNRWA содействовало террористам все это время, а люди, которые работали под эгидой UNRWA являлись местными палестинскими террористами, о чем в организации прекрасно знали.

Процесс независимого обзора, получивший название “Обзор Колонны”, был инициирован в феврале бывшим министром иностранных дел Франции Катрин Колонна после того, как по меньшей мере 15 стран заморозили финансирование гуманитарного агентства для палестинских беженцев.

Это произошло после заявлений Израиля о том, что по меньшей мере 12 сотрудников органа ООН по делам палестинских беженцев были непосредственно причастны к зверствам 7 октября, совершенным ХАМАС; еще 30 помогали или содействовали совершению этих преступлений; и 12% сотрудников организации были связаны с террористическими организациями.
По данным газеты Guardian, которая получила копию выводов комиссии перед публикацией позднее сегодня, Израиль получает регулярно обновляемый список сотрудников UNRWA для их проверки, однако не выразил обеспокоенности по поводу каких-либо имен, появившихся в списке с 2011 года. 

“Израиль публично заявил, что значительное количество сотрудников UNRWA являются членами террористических организаций”, — цитируется в докладе обзор Колонны. “Однако Израиль еще не предоставил подтверждающих доказательств этого”.

В обзоре, как сообщается, говорится, что UNRWA является “незаменимым и незаменимым” для палестинцев в Газе, Иордании, Ливане, Сирии и на Западном Берегу. Можно было бы внедрить более сильные механизмы защиты для обеспечения нейтралитета, но ООН уже проводит значительный процесс проверки в целях “обеспечения соблюдения гуманитарных принципов”.

Кроме того, как сообщается, в обзоре добавлено, что UNRWA “обладает более развитым подходом к нейтральности, чем другие аналогичные структуры ООН или NGO”.