Зачем нам правительство?
Автор//: Ирина Петрова
Вслед за привычным уже периодом предвыборных баталий Израиль вступил в эпоху коалиционных переговоров. Обычно эти торги подобны бурному морю, но сегодня они напоминают застоявшееся болото. Давно известно, у кого из интересантов какие цели, очевидно, что никто не хочет уступать, а значит, воз и ныне там – правительства нет и, возможно, не будет. Но каждый лидер продолжает гнуть свою линию и доказывать свою правоту и непогрешимость. Порой кажется, что они уже делают заявку на третьи выборы (не исключено, что так и есть).
Биби бьется до последнего, и казалось бы, это должно вызывать уважение общества, но на деле вызывает только раздражение. Его обращения к Ганцу и Либерману ставят целью не создать коалицию (заранее было ясно, что главы «Кахоль-Лаван» и НДИ на это не пойдут), а показать упертость и несговорчивость этих лидеров. Внушая обществу недоверие к будущей коалиции без своего участия, Нетаниягу готовит себе путь для почетного отступления: если он проиграет, его правление будут вспоминать с сожалением и ностальгией, и даже, возможно, мечтать о его возвращении. Демонстрация несостоятельности конкурентов – не самый плохой способ доказать свою незаменимость.
Делая потенциальным партнерам неприемлемые предложения, Биби не столько рассчитывает на положительный ответ, сколько закрепляет свой имидж ответственного и готового к компромиссам политика. Такая репутация должна помочь ему, когда юридический советник будет решать вопрос о предъявлении обвинений по уголовным делам. Пусть Нетаниягу, в самом худшем для него случае, уже не будет премьером, но в глазах общества он останется самым адекватным лидером на израильском политическом небосклоне.
Бени Ганц не просто упорно отказывается от предложений Ликуда – он в них почти не вникает. Ему не терпится дождаться, пока мандат на создание правительства сам приплывет к нему в руки. Как выяснилось, этот трюк был заранее подготовлен: представители «Кахоль-Лаван» попросили Объединенный арабский список сократить количество рекомендаций. Таким образом Ганц получит мандат во вторую очередь, после провала Нетаниягу, когда фракциям уже придется проявить больше гибкости, чтобы не пойти на третьи выборы. Неудивительно, что предложения Нетаниягу отвергаются сходу – Ганц ждет своего звездного часа.
С высокой вероятностью, «Кахоль-Лаван» предложит Ликуду создать ту же широкую коалицию, но уже на своих условиях. По сути она не будет принципиально отличаться от варианта, предложенного Нетаниягу; разница в том, кто получит больше кресел, больше контроля над бюджетом, кого возьмут в союзники, а кто останется за бортом. И тут придет время Ликуду сопротивляться, ломаться и набивать себе цену – либо ждать, пока провалятся соперники.
За что же на самом деле бьются участники этого затянувшегося матча? Нет, не за создание правительства, которое наконец возьмет в руки управление страной, а за свои интересы и теплые места. Никто из них никогда не заявит: я готов на уступки и даже согласен играть вторые роли ради того, чтобы поскорее было создано правительство, которое будет заботиться о благосостоянии народа, выделять бюджет на жизненно важные проекты, принимать необходимые законы и т.п. В современных израильских реалиях политики порой идут на уступки ради собственной выгоды, но никогда – исходя из общественного блага.
На фоне этой «борьбы титанов» более мелкие игроки также блюдут свои интересы. Ортодоксальные фракции, совсем недавно заверявшие Нетаниягу в своей преданности, рассматривают возможность примкнуть к левой коалиции. Впрочем, они ничего не теряют: их электорат поддержит любое их решение и любому правительству придется считаться с их требованиями.
Зато Нафтали Беннет решил «подставить плечо Нетаниягу» и даже, возможно, присоединить свою фракцию к Ликуду. Сближение недавних противников вполне объяснимо: для Биби сейчас важна любая поддержка, а Беннет рискует остаться за бортом, так как Ганц скорее всего захочет строить широкую коалицию без правых партий.
Либерман ведет себя нарочито дерзко, не идя ни на какие переговоры и обвиняя других политиков во всех смертных грехах. Это выглядит так, словно он противопоставляет себя, такого смелого и принципиального, нынешней унылой политической картине. Если этот имидж не сыграет сейчас, то будет работать на долгосрочную будущую карьеру главы НДИ. Но вряд ли ему удастся заставить народ Израиля забыть, что сам он вышел из того же болота и приложил немало усилий к тому, чтобы оно было таким как есть.
Удивительно ли, что эти скучные игры уже не интересны общественности? Уже в который раз, борясь за свое место под солнцем коалиции, политики не вспоминают о наших истинных нуждах. Никто не хочет заниматься проблемами здравоохранения, образования пособиями, инвалидами, новыми репатриантами, авариями на дорогах и произволом религиозных судов. Участникам политической игры словно невдомек, что люди нуждаются в реальных практических вещах – работе, пенсиях, социальной защищенности – гораздо больше, чем в ярких лидерах, умеющих произносить пламенные речи.
Мы и предвыборный период почти не слышали выступлений на эти темы; участники процесса были сосредоточены на том, чтобы облить грязью своих конкурентов и подчеркнуть свои достоинства. Сейчас повседневные потребности израильтян и вовсе отошли на задний план, поскольку выборы закончились и от граждан уже ничего не зависит.
Подразумевается, что политики, пришедшие к власти, тут же одним махом решат все насущные проблемы. Увы, в это верится с трудом. Задачи, которые стоят перед руководством страны, чрезвычайно сложны, и именно о них в первую очередь стоит говорить и спорить. Однако партийные деятели заняты исключительно борьбой за то, кто сформирует и возглавит правительство, кто поделит в нем мандаты и займет кресла. Но много ли толку будет от правительства, созданного не ради народа, а ради чьих-то политических интересов?