Старые ярлыки
Главные темы новых выборов пока недалеко ушли от предыдущих. Политики и
агитаторы по-прежнему ломают копья по поводу противоречий между правыми и
левыми, места религии в обществе, ограничения полномочий БАГАЦА. И, как
происходит уже много лет, глава правительства продолжает вербовать союзников и
шельмовать противников. По большому счету, в этом репертуаре ничего не
изменилось, хотя стоило хотя бы искусственно создать новые направления,
чтобы не повторять мантры прошлой кампании.
Противостояние левых и правых и их взаимное запугивание избирателей
продолжается скорее по традиции – особого смысла в нем уже нет. Если говорить о
главном водоразделе – палестинском вопросе, то в следующей каденции любому
правительству придется иметь дело с планом Трампа, который оба лагеря считают
оптимальным для Израиля. Не случайно Кахоль Лаван собирается бороться за
правые голоса, выводя на поле боя тяжелую артиллерию движения ТЕЛЕМ: Моше
Яалона, Йоаза Хенделя и Цви Хаузера, а эксперты прогнозируют Либерману
увеличение мандатов за счет «бело-голубых» избирателей и Аводы.
Даже в отношении ультраортодоксов и Ликуд, и Кахоль-Лаван практически
солидарны – все они готовы на союз с харедим, хотя постараются не поднимать этот
вопрос до выборов, чтобы не отпугнуть электорат.
Предыдущие выборы научили политиков, как легко пропасть поодиночке, поэтому
появились тенденции к объединению. Ликуд уже принял в свое лоно «Кулану», и
Нетаниягу хочет собрать под свое крыло все правые партии. Беннет пока ведет
переговоры только с Фейглиным, «бело-голубые» призывают Аводу и МЕРЕЦ
создать единый блок. Состоятся ли эти союзы и насколько они будут
жизнеспособны, покажет время. Левые уже много лет дробятся, а не
консолидируются, но на этот раз их может объединить ненависть к Нетаниягу. Что
касается правых, то им для полного единодушия как раз не хватает общего врага,
как Биби ни старается выставить таким врагом Либермана.
НДИ оказывается «между стульями», и Либерман обещает добиться создания
правительства национального единства без религиозных партий. В Израиле уже
были политические силы, пытавшиеся объединить правую позицию с
антиклерикальной направленностью: «Третий путь», Цомет, в какой-то степени
Шинуй, возглавляемый отцом нынешнего руководителя Еш Атид, Томми Лапидом.
Все они канули в небытие после кратковременного взлета. Практика показывает,
что никакой «третий путь» в израильской политике невозможен – не потому, что его
нет в принципе, а потому что обществу привычнее делиться на лагеря, избиратель
чувствует себя увереннее, зная, что находится справа либо слева.
Провал коалиционных переговоров из-за закона о призыве вызвал в обществе
новую волну дискуссии о месте религии в обществе. Хотя антиклерикальную тему
уверенно «оседлал» Либерман, все политики условного левого центра постараются
отжать из нее максимум. Ликуд и Биби подвергаются бессчетным нападкам за свои
уступки ультраортодоксальным партиям. Но, с другой стороны, харедим показали
себя в последних событиях не с самой худшей стороны. Во-первых, они все же
соглашались на компромисс, во-вторых, в очередной раз продемонстрировали, что
умеют добиваться своего. К тому же у них появился союзник в лице Бецалеля Смотрича, выступающего за «государство Галахи». И если одних избирателей это
отталкивает от правого лагеря и бросает в объятия либо Кахоль Лаван, либо НДИ, то
очень многие (причем не только ортодоксы) не против, чтобы государство
строилось на основах иудаизма. Противники закона о призыве будут пугать народ
Израиля гей-парадами и нашествием олим-неевреев. Подразумевается, что и от того,
и от другого может спасти только право-религиозное правительство.
Как это часто бывает, действие порождает противодействие, и на фоне возмущения
против религиозного давления в обществе зарождается поддержка
ультраортодоксов. Сегодня СМИ вспоминают об их роли в возрождении Израиля, о
тех харедим, которые служат в армии. Пока для большинства израильтян правая
коалиция с харедим предпочтительнее левой. Именно с этой тенденцией будут
бороться Либерман и левый лагерь – но бороться не вместе, а по отдельности,
перетягивая одеяло каждый на себя.
Вопрос ограничения полномочий Верховного суда приобретает особую остроту,
поскольку тесно связан с так называемыми личными законами Нетаниягу,
призванными обеспечить ему судебную неприкосновенность. Все враги Биби будут,
как и прежде, муссировать эту тему на фоне приближающихся слушаний по делу
премьера. Однако в последнее время деятельность хронически распущенного
Кнессета настолько маловыразительна, что вмешательство в его дела БАГАЦа
кажется меньшим из зол, по сравнению с политическими игрищами. Судебная
реформа нужна, но личный интерес Биби делает ее сомнительной в глазах
избирателей.
Нетаниягу готов по-прежнему развивать тезис: «Кто если не я?», но ему придется
трудно. Раздражение против «царя Биби» растет даже в самом Ликуде, не говоря уже
о конкурентах. Однако если другие политики снова построят свою предвыборную
кампанию исключительно на противостоянии Нетаниягу, то тем самым окажут ему
услугу. В деле сведения счетов и обличения соперников Биби нет равных.
Либерману в Ликуде уже припомнили все его грехи, обвинив в тайной левизне и
предательстве интересов олим. Резко обрушились сторонники Биби и на Моше
Яалона, сравнившего Ликуд с ХАМАСом. В этой отповеди снова, хоть и некстати,
прозвучало слово «левый» в адрес Кахоль Лаван.
В очередной кампании опять не находится места для вопросов экономики,
социальной сферы, здравоохранения, образования. И это объяснимо: социальные
лозунги приносят партиям мало голосов по сравнению с войной «лагерей». Поэтому
ярлыки «левый» и «правый» остаются главными аргументами в предвыборных
баталиях, хотя жизнь давно стала сложнее и многообразнее. Но самое печальное, что
на эти триггеры по-прежнему реагируют избиратели. В конечном итоге они будут
голосовать, исходя из «правизны» или «левизны» своих избранников. Так зачем
политикам менять метод, если он работает?