Пленник утраченного времени

Через несколько дней заканчивается срок действия мандата, данного президентом Ривлиным Биньямину Нетаниягу. Уже известно, что дополнительные 14 дней ему предоставлены не будут. Очевидно, Нетаниягу придется вернуть мандат, расписавшись в неспособности сформировать правительство.

Для многих это будет означать "конец волшебства", того самого волшебства, когда Нетаниягу находил выходы из, казалось бы, безвыходных ситуаций. Впрочем, волшебства в эти 28 дней и впрямь показано было очень мало. Ну то есть, совсем. Переговоры практически не велись. Да и не могли вестись, потому что сам Нетаниягу засел в бункере, создав негибкий и непереговороспособный блок. Поэтому самыми яркими движениями были постоянные "вбросы" в СМИ от ближайших соратников, что вот сейчас и немедленно Нетаниягу вернет мандат. Ну и набившее уже оскомину запугивание "левым" правительством с использованием обычного жупела арабских партий. Тех самых партий, с которыми эмиссары Нетаниягу, и его ортодоксальные соратники ведут дела уже давно и плотно.

Единственные предложения, которые делал Нетаниягу, были сформулированы так, что вся неискренность ортодоксально-мессианского блока тут же вылезала наружу. Ну в самом деле, предложить заморозить статус-кво в вопросах взаимоотношений религии и государства на год, это просто открытым текстом сказать всем, что да, через год мы этот статус-кво пошлем, начнем строить тут то самое "государство Галахи". Ничего мол, годик мы потерпим.

Что же привело Нетаниягу к такому положению? Для того, чтобы найти ответ на этот вопрос, давайте вспомним о предпосылках.

Не буду слишком глубоко вдаваться в историю, упомяну лишь выборы 1999 года. Выборы эти Нетаниягу с треском проиграл Бараку, и был вынужден вообще уйти из политики. Произошло это, в том числе, и из-за "предательства" религиозных партий. С тех пор у Нетаниягу существует эдакая травма, и он на выборы, не заручившись 100% поддержкой ортодоксов, не ходит.

Интересно также вспомнить выборы 2009 года. Их Нетаниягу поначалу тоже проиграл. Ципи Ливни и доставшаяся ей в наследство Кадима взяли на один мандат больше, чем Ликуд. И сидеть бы Нетаниягу в оппозиции, если бы не Авигдор Либерман, однозначно поддержавший его, и если бы не скупость Ципи Ливни, отказавшейся дать ортодоксам миллиард (она была согласна на 750 миллионов).

С тех пор, кроме правительства 2013 года, которое с трудом проработало 2 года, Нетаниягу без ортодоксов никуда.

Однако тут и кроется корень проблемы. Вернее сразу два корня. Во-первых, при таком эксклюзивном положении аппетиты ортодоксов росли в геометрической прогрессии. Остановиться, когда власть сама плывет в руки, они не умеют.

Во-вторых, создав блок с ортодоксами, Нетаниягу, что называется, сложил "все яйца в одну корзину". Все бы хорошо, но корзина не одна. Дело в том, что понятие "ортодоксы" подразумевает под собой совершенно разные группы. С одной стороны, ШАС и "литовцы", часть Яадут а-Тора, проявляют некоторую гибкость и понимают, что такое компромисс. Кстати, именно вождь "литовцев" Моше Гафни, несколько неделшь назад, заручившись поддержкой Нетаниягу, пообещал большие деньги Ахмеду Тиби в обмен на поддержку кандидатуры Гафни на пост председателя финансовой комиссии Кнессета. Нетаниягу даже отказал в поддержке члену своей партии Ави Дихтеру на пост председателя комиссии по иностранным делам и обороне, чтобы ничто не помешало Гафни остаться на ключевом посту, контролирующем финансовые потоки.

Однако вернемся к ортодоксальному блоку. Вторая часть Яадут а-Тора это хасиды, в первую очередь гурские хасиды. В Кнессете их возглавляет Яаков Лицман, зам.министра здравоохранения. Но настоящим вождем является Гурский ребе. И вот этот человек слова компромисс не знает в принципе. Все должно быть так, как он сказал, или никак!

Так, то есть никак, все и получилось после апрельских выборов, когда Гурский ребе уперся в вопросе о призыве ортодоксов в армию, и не был готов ни на какие компромиссы.

Нетаниягу тогда повел себя стандартно – стал требовать компромиссов от Авигдора Либермана. Но тут смотри пункт первый: аппетиты ортодоксов настолько возросли, что Либерман решительно сказал: хватит.

И Нетаниягу повел страну на вторые за год выборы. Прежде всего, как я уже сказала, из-за возросших аппетитов и негибкости своих союзников, но и потому, что ему казалось, что новые выборы усилят его позиции.

Этого не произошло, но это тема отдельной статьи. В ней надо будет рассматривать хроническую неспособность Ликуда работать с русскоязычным избирателем. Мы же остановимся на этом. Нетаниягу сам загнал себя в угол. И пат грозит превратиться в мат, который снова приведет страну на выборы.

Мила Аккерман, публицист