Генпрокурора Барра могут обвинить в неуважении к Конгрессу
Судебный комитет Палаты представителей проголосовал в среду, 8 мая, за то, чтобы обвинить генерального прокурора Уильяма Барра в неуважении к Конгрессу, усилив исключительную юридическую борьбу демократов с администрацией Трампа за доступ к докладу Мюллера.
Председатель комитета Джерролд Надлер из Нью-Йорка объявил действия Департамента юстиции Трампа новым явным признаком "полного игнорирования" президентом конституционных прав Конгресса на осуществление проверки. "Нам не нравится это, но у нас нет выбора", - сказал Надлер после голосования. Однако пресс-секретарь министерства юстиции Керри Купец заявила, что она разочарована, что члены Конгресса "решили участвовать в таких неуместных политических действиях".
По ее словам, Барр приложил "экстраординарные усилия", чтобы предоставить Конгрессу и общественности информацию о работе Мюллера. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что ни Белый дом, ни Барр "не будут выполнять незаконные и безрассудные требования председателя Надлера".
В последние недели Трамп велел своим сотрудникам и политическим советникам отказаться сотрудничать с Демократами, полагая, что целью партии было просто нанести политический ущерб его участию в предвыборной кампании. Исполнительная привилегия - это право президента хранить информацию от судов, Конгресса и общественности для защиты конфиденциальности процесса принятия решений в Овальном кабинете.
Комитет голосовал по партийным линиям 24-16 против Барра. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси сказала, что следующим шагом будет рассмотрение в полном составе Палаты. В случае одобрения Палатой представителей этого решения, резолюция о неуважении к суду почти наверняка переместится в необычное и потенциально затянувшееся многоплановое судебное сражение с администрацией Трампа.
В своем письме Трампу Барр объяснил, что ему следует отстоять привилегию сейчас, "в ожидании полного решения по этому вопросу". Барр в прошлом месяце опубликовал отредактированную версию отчета Мюллера на 400 с лишним страниц, но Демократы вызвали в суд весь документ вместе с соответствующими доказательствами.
Департамент отклонил это требование, позволив нескольким ведущим законодателям из Палаты представителей и Сената просмотреть версию с меньшим количеством редакций. Барр отказался давать публичные показания в комитете после разногласий по поводу требования демократов, чтобы он отвечал на вопросы штатного адвоката в дополнение к законодателям.