Солдата, обвиненного в изнасиловании двух девушек-военнослужащих, оправдали
БАГАЦ оправдал молодого человека, отправленного в тюрьму за изнасилование девушек-военнослужащих: "Важное доказательство не было представлено вовремя"
Таль Элимелах был осужден около двух с половиной лет назад за изнасилование двух молодых женщин, отдыхавших в Эйлате, и приговорен к 10 годам тюрьмы. Однако судья Верховного суда Йосеф Эльрон постановил, что из-за двухлетней задержки в раскрытии анализа на наличие "наркотика изнасилования", который дал отрицательный результат, право обвиняемого на справедливый суд было нарушено.
В сентябре 2022 года окружной суд Беэр-Шевы приговорил его к 10 годам тюремного заключения и выплате компенсации в размере 80 тысяч шекелей каждой из пострадавших.
Согласно решению окружного суд, Элимелах изнасиловал двух девушек-военнослужащих, которые приехали в Эйлат в феврале 2019 года, воспользовавшись их бессознательным состоянием, что лишило их возможности дать добровольное согласие на половой акт.
В приговоре также утверждалось, что потерпевшие пришли в клуб с друзьями, а обвиняемый якобы "устранил" все препятствия, мешавшие ему привести их в гостиничный номер, где они остановились. Там он воспользовался их состоянием для удовлетворения своих желаний и изнасиловал их, не проявив сочувствия и не убедившись в их способности дать осознанное согласие.
Окружной суд тогда подверг критике защитную линию обвиняемого, утверждавшего, что "соблазнительное" поведение потерпевших привело его к ошибочному выводу о том, что они хотят интимной связи с ним. Суд заявил, что роль обвиняемого в преступлении доказана, а доводы защиты не имеют оснований и не должны были быть использованы.
Однако в оправдательном приговоре, вынесенном большинством голосов судей Верховного суда после подачи Элимелахом апелляции, судья Йосеф Эльрон, к мнению которого присоединился судья Алекс Штейн, постановил, что обвиняемый должен быть оправдан по причине правомерного сомнения.
Эльрон отметил, что окружной суд не учел все доказательства в деле и что в ходе судебного процесса был допущен "серьезный дефект". Он пояснил, что анализ на наличие следов "наркотика изнасилования", который дал отрицательный результат, не был раскрыт в течение двух лет и был представлен только незадолго до вынесения приговора.
"Этот процессуальный сбой повлиял на все судебное разбирательство с самого начала и нанес серьезный и значительный ущерб праву на справедливый суд", - постановил судья Эльрон.