Досудебное предупреждение Гаю Пелегу из-за с репортажа о "содомии" в Сде Тайман

Корреспонденту 12-го канала новостей по юридическим вопросам Гаю Пелегу было направлено письмо с предупреждением в связи с его неоднозначным освещением и предположительно подделанным видео, - основой обвинений в содомии, выдвинутых против солдат-резервистов, охранявших террористов на базе Сде Тейман. 

Это дело вызвало широкое общественное возмущение: депутаты Кнессета протестовали на месте ареста солдат, а у военной тюрьмы, где они содержались, прошли массовые демонстрации.  

Теперь, после вынесения обвинительных заключений по этому делу, адвокат Менаше Ядо, представляющий интересы двух солдат из подразделения 100, направил 12-му каналу и Пелегу юридическое предупреждение.  

"6 августа 2024 года Гай Пелег выпустил в эфир репортаж, из которого зрители сделали вывод, что солдаты отряда 100 совершили акт содомии за защитным занавесом, что соответствует юридическому определению изнасилования путем содомии", - написал Ядо. "Без рассказа Пелега просочившиеся кадры расследования были бы непонятны зрителям. Его слова навязали видео определенную интерпретацию, введя зрителей в заблуждение, что улики однозначно доказывают, что солдаты совершили мужеложство в отношении террориста Нухбы".  

Ядо далее заявляет:  "Репортаж нанес серьезный ущерб имиджу и интересам безопасности Израиля, затронув израильтян и евреев по всему миру и, весьма вероятно, израильских заложников, удерживаемых террористическими организациями".  

Он также подчеркнул, что после ознакомления со всеми материалами расследования стало очевидно, что интерпретация Пелега не имеет под собой оснований:  "Повествование, выстроенное в репортаже Пелега и заставляющее зрителей сделать вывод о том, что солдаты совершили сексуальное насилие над палестинским заключенным, построено на выдумках. Пелег ввел зрителей в заблуждение предвзятым комментарием, ложными утверждениями и необоснованными выводами относительно доказательств".  

В конце письма Ядо высказал серьезные опасения по поводу подлинности видео, использованного в репортаже: "Стоит отметить, что видео подверглось манипуляциям: в его начале показана другая комната и другой заключенный, и оно было склеено таким образом, что это граничит с преступлением. Кроме того, публикация материалов расследования, включая результаты полиграфа, была бы незаконной, даже если бы репортаж был достоверным, а это не так".