WP: Starlink Маска может угрожать нацбезопасности США
Службы безопасности Белого дома бьют тревогу: спутниковый интернет Starlink, установленные командой Илона Маска, может представлять угрозу для национальной безопасности США. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на источники в администрации и силовых структурах.
По данным издания, в феврале 2025 года сотрудники DOGE без уведомления службы ИТ-безопасности Белого дома установили терминал Starlink на крыше здания исполнительного офиса Эйзенхауэра. Это дало возможность сотрудникам и гостям Белого дома подключаться к спутниковому интернету через Wi-Fi-сеть под названием "Starlink Guest", которая, как утверждают источники, не требует двухфакторной аутентификации и практически не отслеживается.
"Starlink позволяет передавать данные без какой-либо записи или мониторинга. Это обход традиционных систем безопасности Белого дома", — сообщил один из бывших сотрудников администрации.
Starlink, принадлежащий компании Маска SpaceX, известен как устойчивый и сложно поддающийся взлому сервис. Но в условиях Белого дома, где все соединения должны быть защищены полнотуннельным VPN, отсутствие прозрачности и возможности контроля вызвало обеспокоенность специалистов.
Источники утверждают, что инцидент вызвал конфликт между DOGE и Секретной службой США. Несмотря на то что Секретная служба официально заявила, что не считает ситуацию нарушением, обеспокоенность растет. Некоторые бывшие чиновники уже передали информацию Комитету по надзору Палаты представителей, где начато расследование.
"Мы расследуем использование Starlink администрацией Трампа и его возможное влияние на безопасность страны", — заявил конгрессмен-демократ Стивен Линч.
Также сообщается, что Starlink мог использоваться и в других госучреждениях. В некоторых случаях сотрудники DOGE якобы отключали журналы аудита и применяли ИИ-программы для анализа больших объемов правительственных данных — все это в обход традиционных систем контроля.
Хотя официального комментария от Starlink не поступило, ранее компания утверждала, что ее технологии "менее уязвимы к взлому". Однако эксперты по кибербезопасности предупреждают: устойчивость к внешним атакам не означает прозрачности внутри сети.