Судья назвал депортацию Махмуда Халиля из США - неконституционным

Федеральный судья в США подверг критике действия администрации Дональда Трампа по депортации пропалестинского активиста Махмуда Халиля, заявив, что попытка выдворения, скорее всего, противоречит Конституции. Об этом сообщает Politico.

Махмуд Халиль, законный резидент США, аспирант Колумбийского университета, был задержан в марте в кампусе университета и с тех пор находится в иммиграционном центре в Луизиане. Ему не предъявлены уголовные обвинения, но в отношении него начата процедура депортации на основании закона, позволяющего высылать иностранцев, если их присутствие может вызвать серьезные внешнеполитические последствия.

Основанием для депортации стало участие Халиля в пропалестинских студенческих протестах. Госдепартамент, в лице госсекретаря Марко Рубио, представил меморандум, в котором утверждалось, что активизм Халиля создает враждебную атмосферу для еврейских студентов и может навредить интересам США за рубежом. 

Однако окружной судья Майкл Фарбиарц в 106-страничном заключении подверг сомнению обоснованность такого применения закона. Он отметил, что меморандум не объясняет, как действия Халиля непосредственно повлияли на международные отношения США.

"Обычный человек не мог бы предвидеть, что подобное участие в протестах может привести к депортации. Применение статьи 1227 в данном случае нарушает принципы ясности закона", — подчеркнул судья.

Несмотря на это заключение, Халиль не был освобожден. Судья потребовал дополнительных юридических аргументов и рассмотрения возможных нарушений со стороны Халиля при получении грин-карты. В частности, правительство утверждает, что он скрыл свое членство в Палестинском агентстве ООН по делам беженцев. Сам Халиль отрицает эти обвинения и считает свое задержание политически мотивированным.

Тем временем иммиграционный судья в Луизиане уже постановил, что Халиль может быть депортирован как представляющий угрозу нацбезопасности. Ожидается, что защита подаст апелляцию.