Зачем нам это видеть?
В начале войны израильские медиа не давали своим гражданам доступа к жутким кадрам резни 7 октября. Фильм, сделанный позже по этим документальным свидетельствам, показывали на закрытых просмотрах, прежде всего для воздействия на международное общественное мнение. Разумеется, кто искал, тот находил, поскольку спрятать что-то в эпоху доступного интернета невозможно. Но факт, что даже средства информации, которые так любят играть на нервах, по мере возможности старались беречь и без того пострадавшую психику израильтян.
Так было не всегда. В 90-е, когда только начались взрывы «живых бомб» на улицах и в транспорте, газеты ставили на первые страницы подробные фотографии с места происшествия. Телевидение тоже не стеснялось в изображениях. Но очень скоро был издан запрет на такие публикации: как из уважения к погибшим и раненым, так и ради сохранения психического здоровья народа.
Впрочем, у этого указания был и другой, тщательно скрываемый смысл. Поскольку разгул террора сопровождал проведение в жизнь соглашений Осло, власть не хотела, чтобы душераздирающие картины усиливали в обществе страх и протестные настроения. Левые медиа не мешали левому правительству и даже были готовы принести в жертву погоню за сенсациями.
Сегодня мы регулярно наблюдаем в прямом эфире или в записи кадры освобождения заложников и их встреч с родными. Иногда семьи просят не распространять эти материалы и не нарушать их право на частную жизнь, но мало кто к ним прислушивается. В конце концов, возвращение пленников важно не только для близких, но и для всей страны, и мы хотим это видеть. Кроме того, подобные сцены дарят надежду, утешение и радость, хотя чаще всего это «радость со слезами на глазах». Так что можно понять израильтян, которые не отходят от экрана в день осуществления обмена. И конечно, всех нас повергло в ужас изможденное состояние заложников-мужчин и искалеченная рука Эмили Дамари. Это вполне естественная реакция.
Но параллельно происходят какие-то пляски на крови. Газеты заполнены материалами о мучениях и унижениях наших людей в плену. В телепрограммах бесконечно крутятся те же жуткие сюжеты, на фоне которых комментаторы на повышенных тонах обсуждают несчастную судьбу заложников: тех, кто уже дома, и особенно тех, кто остается в плену. Известно, что людям, пережившим нескончаемый кошмар, часто нужно выговориться, как и их родным, но стоит ли пользоваться этой потребностью для создания сенсационных интервью? И какую, собственно, мысль хотят донести до нас медиа, 24 часа в сутки повторяя кадры, которые все, кто хотел, уже видели? То, что ХАМАС – убийцы, садисты и негодяи, мы давно знаем, как и то, что жизнь оставшихся заложников в опасности. Об этом можно и нужно напоминать мировому сообществу, которое до сих пор переживает за несчастных палестинцев, но никак не народу Израиля. А поскольку сетовать на жестокость ХАМАСа бессмысленно (здесь от нас ничего не зависит), то вся вина за происходящее падает на правительство.
Неприятно признавать, что у подобных шоу есть политическая цель, но это так. Израильские медиа в погоне за рейтингом используют свои инструменты, чтобы нагнетать в обществе отчаяние и разочарование политикой власти. Нормальному человеку, который с утра до вечера видит эти жуткие картины, хочется кричать: «Сделайте же что-нибудь! Немедленно заключите вторую сделку, прекратите войну, отпустите из тюрем всех террористов, разрешите ХАМАСу дальше править Газой - все что угодно, только прекратите мучения наших людей в плену! Ну, и мучения нас, зрителей, наблюдающих за ними на экранах». Участники дискуссий на израильском телевидении формулируют эти призывы и обвинения вполне однозначно. А поскольку правительство придерживается своего курса и не особенно прислушивается к медиа-истерикам, то его, по мнению телевизионных экспертов нужно срочно менять. Ты ведь согласен, зритель?
Нельзя сказать, что требования и риторические вопросы, которые звучат с экрана, совсем уж лишены оснований. Нашему правительству и особенно его главе можно предъявить очень много претензий, связанных с нападением ХАМАСа, войной в Газе, обменной сделкой, расследованием причин 7 октября и так далее. В обществе и без телевидения хватает людей, готовых требовать от власти ответа, покаяния и решительных действий. И все же, как показывает статистика, сторонников второго этапа сделки стало больше после того, как мы много раз и в разных ракурсах увидели чудовищно исхудавших освобожденных пленников.
Все это нагнетание страха и недовольства должно очень нравиться ХАМАСу. Ведь враги Израиля не случайно освобождают пленных в определенном порядке. Они ведут с нами издевательскую игру: внушают надежду (одни заложники чувствуют себя не так плохо) и тут же отбирают ее (другие похожи на узников концлагеря). Задача этой игры – деморализовать народ Израиля и заставлять его давить на правительство, добиваясь уступок, или даже провоцировать смену власти «снизу».
Разумеется, недопустимо обвинять журналистов, даже левых, в общих целях с ХАМАСом. Они всего лишь делают свою привычную работу: привлекают аудиторию и деньги всеми доступными способами. В итоге травмирующая тема возвращения заложников превращается в реалити-шоу, на которое люди подсаживаются, как на эмоциональный наркотик. Медиа-ресурсы таким образом зарабатывают рейтинг, популярность и, как следствие, возможность влиять на политические взгляды общества. И конечно, они добиваются результата, поскольку отлично умеют воздействовать на человеческие эмоции. Другое дело, что их не особенно волнует, как это воздействие сказывается на здоровье целого народа - как оно превращает людей в невротиков, заставляет их мучиться бессонницей и кошмарами, подсаживает на транквилизаторы или что похуже. Да, все, что показывают на экранах и рассказывают в новостях, - правда, и мы имеем право ее знать. Но страшную и терзающую правду достаточно донести до аудитории один раз, а не кричать ее людям в уши беспрерывно, сводя их с ума в буквальном смысле.